Рекомендую к прочтению, кому интересна тема вирусов, микробов, вакцин и тд.
НИКАКИХ ВИРУСОВ В ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
«Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят».
Выдумывание новых болезней вместе с их возбудителями, определение их жертв – это не только хорошо налаженный бизнес. Это способ контроля численности населения, отвлечения его от истинных проблем здоровья, а также социальных и духовных проблем. Как показывают события происходящие на наших глазах за последние десятилетия, с помощью мировых средств массовой дезинформации, мнимые эксперты в состоянии объявить эпидемию по какому-нибудь так называемому инфекционному заболеванию, в любом регионе земного шара. Это напрямую говорит о том, что все СМИ, международные и национальные организации здравоохранения подчинены одному мировому центру управления. На самом же деле большинства страшных болезней, которыми нас стращают, не просто не существует, а не существует в природе.
В феврале–марте 2003 года появились первые сообщения о новом, опасном для жизни заболевании, названном вскоре атипичной пневмонией или SARS (severe acute respiratory syndrom – тяжелый острый респираторный синдром).Сообщались и место его возникновения – Юго-Восточная Азия, а также симптомы: повышение температуры, кашель, одышка, ломота во всем теле, боли в груди, головные боли. Летальные исходы в основном среди пожилых и престарелых больных.
Вскоре началась роскошная «презентация» нового «бича XXI века» – многочисленные сообщения в СМИ о новом, до сих пор неизвестном заболевании, раздувание паники и истерии о быстром распространении заболевания и тяжелых последствиях, попытки придать ему характер пандемии (то есть эпидемии, охватывающей большую часть населения страны или целого континента). Поиск нового вируса (или даже вируса-мутанта). При этом в мире не было проведено ни одной научной международной конференции по поводу новой инфекции.
Известные фармацевтические концерны, разработчики вакцин в очень короткие сроки предложили новые дорогостоящие вакцины, лекарственные препараты, средства диагностики и защиты; появились «центры» борьбы с атипичной пневмонией; существующие государственные органы эпиднадзора затребовали дополнительное финансирование на борьбу с эпидемией. Любое сообщение о новых случаях атипичной пневмонии пиар-технологами при крупных научно-производственных монополиях преподносилось как вести с фронта. Сообщения носили непроверенный, анонимный характер. Уверенности в том, что проводились патологоанатомические исследования в большинстве случаев смерти людей якобы от SARS, не было. О том, что через некоторое время диагнозы снимались, больные выздоравливали, говорилось вскользь. Главное было заявить о новом случае инфицирования. Именно эта информация сохранялась в сознании людей, тем более что она хорошо иллюстрировалась.
На экранах телевизоров постоянно мелькали киноролики, снятые в Китае и Сингапуре: люди с напряженными лицами в защитных костюмах и масках в аэропортах, на железнодорожных вокзалах, в морских портах с чем-то борются…
Из различных лабораторий мира, занимающихся вакцинами, начали поступать сообщения о разработке их против SARS. Повсеместно санэпидслужбами проверялись пассажиры авиарейсов, поездов, морских судов из Юго-Восточной Азии. Подозрительных на SARS пассажиров(повышение температуры, кашель, насморк) помещали в карантины. Но, как правило, во всех случаях тревога оказывалась ложной, через несколько дней людей отпускали. Тем не менее за полгода было сообщено о нескольких сотнях больных атипичной пневмонией во всем мире (больше всего в Китае, Сингапуре) и 300 летальных исходах. Весной 2003 года состоялось заседание правительства РФ, на котором главный санитарный врач России Геннадий Онищенко рассказал о мерах по предотвращению распространения атипичной пневмонии в стране. После этого правительство выделило дополнительные средства на проведение противоэпидемических мероприятий и даже на открытие двух центров (на Востоке и в Сибири) борьбы с SARS. При этом на территории Российской Федерации не было зафиксировано ни одного случая заболевания.
К концу 2003 года все заинтересованные в раскрутке эпидемии новой инфекции получили свой "кусок пирога". Были напуганы и затем провакцинированы десятки тысяч и миллионы людей химикобиологическими отравляющими препаратами. Постепенно ажиотаж вокруг атипичной пневмонии спал. С середины 2004 года разговоры об этом ужасном заболевании прекратились.
– В конце 2005 года в одном из телеинтервью Геннадий Онищенко выразил недоумение по поводу атипичной пневмонии: куда, мол, она делась? Это, по его мнению, совершенно необъяснимый феномен.
Не прошло и года после феноменального исчезновения атипичной пневмонии, как в СМИ появились сенсационные сообщения о новой, не менее ужасной, чем атипичная пневмония, инфекции, предположительно вызываемой, выдуманным паразитами, мутирующим вирусом гриппа. Эту инфекцию очень скоро назвали птичьим гриппом, а его родиной «назначили» Китай.
Сценарий раскручивания новой, так называемой вирусной инфекции, опять носящей «глобальный» характер, такой же, как при атипичной пневмонии. Все та же истерия с запугиванием мировой общественности, объявление пандемии с огромным количеством смертей, скорые поиски некоего "вируса", требования немедленного финансирования на противоэпидемические мероприятия, изготовление вакцин.
И снова ежедневно на экранах телевизоров появляются ролики. Люди в защитных костюмах и респираторах ловят активно сопротивляющихся кур, уток, гусей, что-то поливают дезинфицирующими растворами, подбирают на улице одиночную, от чего-то сдохшую ворону. Группы «экспертов», местных чиновников эпидслужб, в защитных костюмах и масках куда-то вышагивают.
Сотрудники российской службы санэпиднадзора в аэропортах, но почему-то без специальных костюмов и респираторов пристально всматриваются в выходящих из авиалайнеров пассажиров, сжимая в руках термометры.
Действительно шоу вселенского масштаба! Но за этим шоу и в Китае, и в России, и на Украине, и в Турции – запуганный страшной угрозой, снова заколотый вакциной народ и совершенно ошарашенные происходящим, беспомощные крестьяне, чью птицу безжалостно уничтожают.
С августа прошлого года события нарастали как снежный ком. Заявления, предположения, прогнозы «специалистов», «экспертов», «координаторов борьбы» сыпались как из рога изобилия. Все это вынудило в конце концов главного санитарного врача Геннадия Онищенко воскликнуть: «Принесите же мне курицу, ощипайте ее, забейте (именно в такой последовательности. – Прим. «Родной газеты»), хорошо сварите или прожарьте, и я ее съем с удовольствием».Так же, наверное, (по логике вирусной инфекции) поступили бы фермеры и крестьяне, если бы их птиц не истребили.
Затем все мы, наверное, помним весну и осень 2009 года, когда почувствовали себя статистами в голливудском фильме-катастрофе. В марте и апреле было зарегистрировано около 1000 подозрений (обратите внимание, только подозрений)на свиной грипп в Мексике и юго-западных штатах США. 24 апреля телевизор показал нам людей в респираторах, переполненные больницы и пустые полки аптек. Встревоженные академики вещали о надвигающейся пандемии, которая выкосит как минимум треть населения планеты, призывали немедленно привиться и купить дорогущее импортное лекарство. Это было в среду. 25 апреля начинается неделя вакцинаций в США. К понедельнику упали цены на нефть, а на биржах началась катавасия. Дальше — больше. 1 мая в Гонконге было введено чрезвычайное положение. В Египте разразился бунт свиноводов. 22 мая свиной грипп пришёл в Россию. 11 июня 2009 года Всемирная Организация Здравоохранения объявила о 6 (максимальном) уровне угрозы и официально констатировала начало пандемии на планете. 24 октября Барак Обама ввёл чрезвычайное положение на территории США.
Как вообще такое могло произойти? Массовая манипуляция сознанием людей проводилась с помощью СМИ. Из горстки фактов была выстроена катастрофа планетарного масштаба. Пандемия, в сущности, была виртуальной: она разыгрывалась на экранах телевизоров и на страницах газет. Ежедневный просмотр новостей через газеты и телевидение создаёт впечатление, что весь мир постоянно вторгается во всё новые и ужасные НЕКИЕ вирусные эпидемии. Однако этот "вирусный" хаос игнорирует фундаментальные научные факты: само существование, патогенность и смертельные последствия этих ИЗНАЧАЛЬНО СОМНИТЕЛЬНЫХ агентов, никогда и никем не были доказаны. Медицинский истеблишмент и его верные помощники в средствах массовой информации утверждают, что подобные доказательства были получены. Но такие утверждения очень подозрительны, потому что современная медицина отбросила прямые методы обнаружения вирусов и использует сомнительные косвенные инструменты для «доказательства» существования вирусов, такие как тесты на антитела и полимеразную цепную реакцию (ПЦР).
Можно сожалеть о невежестве и доверчивости огромных масс людей... Но начало всей этой истерии было положено гораздо раньше. Тогда, когда кучка паразитов и мошенников от медицины придумала понятие "ВИРУС". А существуют ли вирусы на самом деле? Кто нибудь выделил их, измерил их физические размеры?
Книга «Вирусомания», авторы Torsten Engelbrecht и Claus Köhnlein (2007). «Существование так называемых «вирусов-убийц» сначала должно быть доказано. И вот тут начинается проблема. Научно-обоснованных доказательств их существования никогда не было предоставлено, несмотря на то, что это так легко сделать - взять образцы крови пациента и выделить один из этих вирусов в очищенной форме с его полным генетическим материалом (геномом) и вирусной оболочкой, а затем визуализация с помощью электронного микроскопа. Но эти критические первые шаги никогда не были сделаны ни в случае птичьего гриппа, ни других случаях и вообще никогда не делались изначально, начиная с любых так называемых вирусных инфекций (оспы, полиомиелита, кори, гепатита, ВИЧ ), да и множеством других, которые официально называются вирусными и изображаются в виде «атаки сумасшедших зверей.»
С начала 1990-х годов немецкий биолог д-р Стефан Ланка (Dr. Stefan Lanka) оспаривает официальную медицинскую теорию о том, что некие вирусы являются причиной инфекционных заболеваний, например, таких как гепатит, СПИД, грипп, полиомиелит, герпес или корь.Спор о "вирусе кори" между доктором Стефаном Ланкой и немецким врачом Дэвидом Барденсом привлёк к себе международное внимание. Судебное дело не только подогрело продолжающиеся «вирусные дебаты», но также стимулировало дискуссию об обосновании вакцинации в целом и детей в частности.
24 ноября 2011 года д-р Ланка объявил на своем веб-сайте, что он выплатит 100.000 евро любому, кто сможет доказать существование вируса кори. Заявление гласило: «Награда будет выплачена, если будет представлена научная публикация, в которой существование вируса кори не только утверждается, но также будет доказано и в которой, среди прочего, будет определён размер (диаметр) вируса кори."
В январе 2012 года д-р Дэвид Барденсом призвал д-ра С.Ланку выплатить ему этот приз. Барденс представил шесть статей по этому вопросу и попросил Ланку перевести 100.000 евро на его банковский счет. Д-р Ланка отказался выплачивать деньги, поскольку, по его мнению, эти публикации не предоставили достаточных доказательств. Впоследствии д-р Барденс подал на доктора Ланку в суд. 12 марта 2015 года районный суд г.Равенсбург на юге Германии постановил, что критерии заявления были выполнены, однако доктор Ланка обжаловал это решение, и 16 февраля 2016 года Высший областной суд Штутгарта пересмотрел первое постановление суда, отметив, что материалы Барденса не соответствуют заявленным критериям, поскольку в них не представлены доказательства существования вируса кори, как требовал д-р Ланка в своем заявлении, поэтому д-р Ланка не должен выплачивать призовые деньги. 16 января 2017 года Федеральный суд Германии подтвердил решение суда Штутгарта.
Согласно протоколу судебного разбирательства, Андреас Подбильски, заведующий кафедрой медицинской микробиологии, вирусологии и гигиены в университетской больнице в Ростоке (Department of Medical Microbiology, Virology and Hygiene at the University Hospital in Rostock), который был одним из назначенных экспертов на суде, заявил, что даже несмотря на то, что существование вируса кори можно было предположить из резюме тех шести документов, что были представленных доктором Барденсом, ни один из авторов этих статей не проводил каких-либо контролируемых экспериментов в соответствии с международно-определёнными правилами и принципами хорошей научной практики. Профессор Подбильски считает отсутствие контрольных экспериментов явно «методологической слабостью» всех этих шести публикаций, единственных существующих по этому вопросу после всех соответствующих исследований (других публикаций, пытающихся доказать существование «вируса кори», на сегодняшний день просто нет). Таким образом, на данный момент ещё только предстоит опубликовать результаты исследований о существовании вируса кори (и других «вирусов»), которые были бы сделаны под контролем хорошей (настоящей) науки. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было отмечено, что вопреки своей юридической ответственности в соответствии с §4 Закона о защите от инфекций Институт Роберта Коха, высший немецкий орган в области инфекционных заболеваний, никогда ещё не смог провести тесты на существование предполагаемого вируса кори и опубликовать их. Институт Роберта Коха утверждает, что он сделал внутренние исследования по вирусу кори, однако отказывается предоставлять их или публиковать результаты.
Д-р Ланка: «В соответствии с решением Верховного суда любые национальные и международные заявления о существовании вируса кори, заражённости корью, а также о пользе и безопасности вакцинации от кори с этих самых пор не имеют никакого научного подтверждения и, таким образом, лишены какой бы то ни было правовой базы».
В январе 2017г. после трех лет судебных разбирательств в деле о кори (Ланка vs Бардс) Федеральный Верховный Суд Германии (BGH) подтвердил, что в мире нет ни одного научного исследования, которое могло бы доказать существование вируса кори научным образом. Стефан Ланка отстаивает точку зрения, что в природе не существует никаких патогенных вирусов у людей и животных.
Д-р Стефан Ланка:"Ученые должны подвергать сомнению всё и особенно то, что они любят больше всего, то есть их собственные открытия и идеи. Это основное правило научных исследований помогает избежать ошибочных разработок и раскрывает те, которые уже существуют. Кроме того, всем нам должно быть позволено подвергнуть сомнению статус-кво, иначе мы будем жить в диктатуре. Кроме того, наука не может быть ограничена выбранным числом учреждений и экспертов. Наука может и должна проводиться всеми, кто обладает необходимыми знаниями и соответствующими методами.
Наука может считаться наукой только в том случае, если ее утверждения проверяемы, воспроизводимы и если они позволяют предсказания. Наука также нуждается во внешнем контроле, потому что, как мы увидим, часть медицинских наук довольно давно утратила связь с реальностью. Любой, кто имеет знания в области биологии и генезиса жизни, развития и функций ткани, тела и мозга, автоматически подвергает сомнению предположения о вирусах."
После всего сказанного возникает вопрос: Чем же к примеру болеют люди на самом деле, когда испытывают на себе симптомы "гриппа"? Ответ простой: сезонная перестройка и очищение организма от слизи, шлаков, накопившихся токсинов через болезненный лечащий кризис, в следствии неадекватного питания и неестественного образа жизни абсолютного большинства населения. Инфекционной природы не имеет!!!
Даниил Риддер